面对欧美市场政策限制，锂电出海何以破局？

广义上的新能源产业正在深刻改变中国产业结构，并重构行业增长逻辑。1月12日，国新办举行2023年全年进出口情况新闻发布会，中国电动汽车、锂电池、太阳能电池产品成为出口额大增的出口“新三样”，不仅仅体现出产业升级换代的成效，还在幕后持续推动着国内产业整合与企业升级。

事物的发展往往具有两面性，“新三样”中的锂电池产业，中国占有绝对优势，却因此在出海过程中受到越来越多的阻挠。竞争加剧叠加海外限制越来越多，锂电池出口为企业缓解产能过剩压力的作用还能维持在什么程度？对企业自身而言，又还有哪些方法可以成为破局核心？

2024年，锂电池行业忙着找答案。

锂电池出口的浪潮

2023年全年进出口情况新闻发布会发布了年度出口关键数据，中国电动汽车、锂电池、太阳能电池产品合计出口1.06万亿元，首破万亿元，同比增长29.9%，成为出口“新三样”。

其中，锂电池因产业结构较新、中国技术水平与产业实力明显领先、出口动力强劲等因素，受到了不小的关注。

从中国企业在锂电池市场的份额与领先程度看，行业知名研究机构韩国 SNE research 发布的数据显示，2023年前三季度，全球各类电动汽车（EV、PHEV、HEV）搭载的电池量约为485.9GWh，同比增长44.4%。其中中国企业不仅市占率惊人，增长能力上也在撼动市场格局。

2023年前11个月，动力电池市占率排行前十的企业有6家是中国企业，市占率高达62.9%；宁德时代以37.4%市占率稳居榜首，且是行业唯一一家市占率超过30%的供应商，装机量同比增速同时居于52%高位；比亚迪排行第二位，前三季度电池装机量同比大幅增长71.4%。

来源于CnEVPost

中企市场领先地位在新能源汽车市场也有明确的佐证，早期，宁德时代一直是特斯拉的重要电池供应商，去年又宣布了与福特的合作，赴美国建设工厂。而到了去年5月，特斯拉德国柏林超级工厂生产了首批比亚迪电池版 Model Y，比亚迪刀片电池不仅得到对手认可，还在欧洲市场刻下了自己的名字，其中意味不言自明。

借着这种认可背后的实力，中国动力电池出海创下新纪录。中国化学与物理电源行业协会统计显示，2023年前11月，中国锂电池出口额达到597亿美元，约合人民币4240亿元，同比增长32.7%。其中，欧洲占比约四成，为最大出口市场，其次为美国和东南亚。

中国电池企业优势源自多方面，核心原因是中国动力电池研发应用在全球居主导地位，技术进步快、上车效果好，广受车企欢迎。例如外媒曾就特斯拉搭载刀片电池后的充电数据进行测试，结果显示其高功率充电时间维持更长，充电功率也更高；比亚迪的 CTB 电池结构，也能和特斯拉一体化压铸技术共同作用，减少能耗。

另一方面，国内电池行业发展较早，存在大量市场参与者，早期融资扩产潮激烈，虽然导致了产能过剩问题，却带动全行业价格下行，使得低廉成本越发有利于出口，甚至形成“龙头拼技术，二线拼产能”的格局。早在2022年，宁德时代、蜂巢能源等行业不同体量的玩家就纷纷开启跨越式扩产潮，远超市场短期能消化的水平。

来源于安信证券

产业链成本的降低进一步为这些玩家的“疯狂”添了一把火：A 股锂电池材料企业2023年半年报普遍出现净利润下跌，比如，国内磷酸铁锂正极材料龙头德方纳米在前三季度亏掉了将近10亿元。要知道，上游企业的亏损，实际意味着电池企业成本的降低。

那么，上述红利是否能一直护航中企在海外的扩张？答案恐怕是否定的。2022年，中国锂电池出口同比增速曾高达86.7%，按现有数据预测，2023年增速或达不到这个数据的一半。市场需求的增长，恐怕赶不上国内产能输出力度的增长。

更令人担忧的是主力市场的态度，“大客户”欧洲十分重视新能源产业，正在用一系列碳政策保护本地企业；增长潜力巨大的美国，则选择了保守和排外，直接断掉了不少中企进入的道路，就连宁德时代和福特的合作也是在大幅削减产能后才得以落地。

欲出海，海不平。动力电池内卷已然令人焦虑，这些新的担忧，该如何面对？

锂电池出口的“大山”

正如动力电池行业优势的清晰，出海难题的产生，也有明确的内在逻辑。其中，国内的内卷还只是对利润的影响，海外地缘格局，才是那个可能让出海变成“此路不通”的大问题。

论生产能力，国产制造业不惧任何竞争。中国汽车动力电池产业创新联盟的数据显示，2023年我国电池累计产量778.1GWh，同比增长42.5%。其中，宁德时代和比亚迪以43.1%和27.2%的装机量占比领跑行业，中创新航、亿纬锂能、国轩高科等企业虽然也在行业具备一定地位，但装机量占比目前还只有个位数百分比。

然而，中国电池行业先发优势足，同梯队玩家差距不大，加上产业链的快速降本与玩家自2022年以来大手笔扩产，产能过剩的格局便不断深化。

弘业期货在一份研报中提及，截至2023年11月底，国内电池产量增长依旧高于装机量，导致库存持续上升。按目前装机效率看，磷酸铁锂电池库存的消耗需要5个月时间，这还是在行业保守释放产能的情况下才能实现。宁德时代曾在三季报时披露，其产能利用率在70%左右。可见行业如果完全不减产，其产能压力或难以缓解。并且，建信期货数据显示，全行业碳酸锂库存并未有明显减少，供给过剩会持续挤压成本。

来源于建信期货

因此，产能过剩带来低价，虽然对行业而言是有价值的出海动力，但落到企业身上，却是一道闯不过去就要亏损的难关。目前为止，这个问题只能以主动限产、紧跟市场变化的方式尽量减小影响。最大的问题还是在于海外市场，出海要有空间可出，现在空间正在变小。

一方面是市场的空间，中国汽车动力电池产业创新联盟的数据显示，去年前11个月，国内动力和储能电池约五分之一的产能用于出口，合计133.6GWh，同比将近翻倍，其中动力电池占114.2GWh。这意味着，新能源车的海外市场情况会极大影响国内电池出海效果。

当前，海外市场新能源车的需求可能不如预期，成为动力电池出海的潜在市场困境。彭博新能源财经12月初下调了2024年全球电动汽车销量至1670万辆，不到半年减少了近800万辆。无论是海外市场的通胀，还是消费者对电动车的热情不如国内高，对电池企业而言都限制了天花板继续向上提升。

正是在这种情况下，欧洲和美国两大主要电池出口地纷纷加强出口限制，成为短期内破坏电池出口逻辑的最大不确定性来源。

前文提到，欧洲市场占中国电池出口量约四成，但欧洲同时也是传统汽车产业强势区，其顶层设计上尤为关注地方产业的迭代发展，同时又在碳排放方面政策激进，恰恰拿捏了锂电池产业的命脉。

去年8月，欧盟议会表决通过《电池与废电池法规》（简称《新电池法》），在碳足迹、电池原材料回收比例、电池护照三个方面强化监管，对当地出口成本显著增加，若不能符合规则，就会失去出口欧洲的资格。

去年10月，被称为“碳关税”的欧盟碳边境调节机制正式运行，该机制极其全面地对所谓碳足迹核算范围进行了覆盖，且只采用欧盟的数据口径，不考虑中国数据，中国企业此前完全不熟悉相关政策，合规成本因此大大增加。比如，国轩高科此前曾获得德国大众电池定点项目，然而其碳排放一度达到行业最高水平的两倍，大众要求能源全程绿电化，这是一笔极大的开支。

2024年2月18日，《新电池法》将开始强制执行，对于利润不富裕的电池企业而言再添一重投入压力，“绿色贸易壁垒”悄然成型。

而在美国方面，美国约占国内锂电池出口额两成左右，但具有比欧洲更严格的“排外”举措。

2022年8月，美国《通胀削减法案》颁布，对税收抵免车型的产地、电池组件甚至原材料产地等全部做出要求，其后又在2023年末追加敏感实体名单。从2024年1月起，如果电动车的电池组件由中国制造，它将失去在美国获得税收抵免的资格。2025年，电动汽车电池关键原材料如果来自中国，也会失去补贴资格。

来源于盖世汽车

全球电池市场基本由中日韩三国企业主导，美国在限制国产电池的同时，给日本提供了豁免。如此种种，成为电池出海无法被掌控的因素。要真正穿越这一系列迷雾，国产电池企业要做的还有很多。

锂电池出口的曙光

去年2月，美国福特宣布与宁德时代合作，在美国本土建设电池厂。到11月底，福特因纯电汽车在美普及不及预期，和消费者需求放缓，将合作项目原定年产量从35GWh下调到20GWh，这佐证了前文海外需求不振的不利因素。

来源于国轩高科

值得一提的是，借助这个优势，电池出海也衍生出储能这条第二增长曲线。去年前11个月，储能电池出口量约达20GWh，虽然不到动力电池的五分之一，但海外电价更贵，对储能需求增长更快。且储能不涉及新能源汽车这样的大行业，出口限制更少。

图 | pexels

本文来自微信公众号“青澄财经（ID：qccj_001）”，原文标题：“中国锂电出海，在逆流中乘风破浪”，作者：方诗意，编辑：六子，36氪出海经授权转载，如需转载请联系原作者。

加入36氪出海学习交流群

原文始发于微信公众号（36氪出海）：36氪出海·新能源｜锂电出海，逆流而上