萨德事件进展如何(萨德事件结果如何)

萨德事件是指韩国政府在2016年决定部署美国反导系统萨德（THAAD）在韩国境内所引发的一系列争议和冲突。进入2020年后，美韩两国原定于年初完成的萨德部署目标因冠状病毒疫情而推迟，但韩国民间组织和中国等国家仍在坚定反对，甚至发起抵制韩货等一系列形式的斗争。目前，萨德事件的进展依然牵动着地区政治和经济的发展。

据观察者网6月10日报道，中国驻韩大使邢海明近日在接受韩媒专访时，就当前的中韩关系以及半岛局势等地区热点问题展开了深入探讨。

鉴于韩国政府在追加部署“萨德”一事上再次展开危险运作，韩国国防部长李钟燮甚至公开表示将尽快推进该基地部署计划正常运作，中韩两国之间的气氛也随之变得有些紧张。

负责采访的韩国主持人就此事向邢海明大使提问：若尹锡悦兑现竞选时作出的承诺，实现“萨德”部署正常化，中方是否会采取“报复性措施”予以回应？

“萨德事件”曾给原本稳定的中韩关系造成了巨大伤害，这名主持人故意就此事发问，揭开这道曾给两国人民带来不愉快记忆的伤疤，显然是别有用心，对此，我大使的回应斩钉截铁、有理有据。

首先，邢海明大使驳斥了有关“中国将报复韩国”的不实说法，表示中国无论是过去还是现在，不仅从未对韩国采取过报复举措，反而还多次助韩国解燃眉之急。

2021年底，韩国爆发了一场严重的“车用尿素危机”，整个汽车制造业遭遇了严重的能源紧缺危机，市场供应链发生剧烈波动，无奈之下只得向中国求助，中国二话不说，果断出手相助，向韩方提供了1.8万吨尿素产品应急。

邢海明大使举出“尿素事件”反问道，韩国难道认为这是中国对其实施的“报复”行为吗？直接让发问的韩国主持人无言以对。

中国一向秉持着平等互利、和平共处的理念与韩国乃至周边邻国打交道，深化彼此经贸往来、加深产业链供应链畅通。可以说，在和中国打交道的过程中，韩国得到了实实在在的好处，倘若执意跳上美国的“反华战车”，在涉及中国国家安全的领域挑衅玩火，最终损害的还是其自身利益。

例如韩国的零售巨头乐天集团，曾在中国拥有庞大的消费群体，但因牵扯进了“萨德事件”后，在中国市场持续遇冷，在华店铺也陆续关门，彭博社援引消息人士的话称，乐天近期将关闭中国总部，并且考虑退出中国市场。

需要强调的是，中国广阔的消费市场欢迎各国企业的进入，但中国老百姓不会容许任何一家企业吃着中国的饭，还砸中国的碗，尤其是在涉及国家安全的重要问题上，我们没有一丝一毫妥协和退让的空间。

被中国大使的回应戳中痛处后，韩国方面还在极力往回找补，该主持人又辩解称韩方已多次向中国解释过部署萨德并非故意针对中国，而是“应对来自朝方的威胁”，这番表态很显然是在刻意推卸责任、转移重点。

对此，邢海明大使发出“灵魂反问”，指出韩国要想加强安保，有很多方式可供选择，并非只有部署“萨德”这一个选项，此举严重威胁中国的战略安全，韩国为何一定要选择这种方式呢？

韩国想要别国尊重其战略需要，但同样的，朝鲜和中国的合理安全关切也应该得到切实尊重，任何借口都不能成为威胁别国国家安全的理由，韩国应该清醒的认识到这一点。

邢海明大使已经将中方的立场表述得相当清楚了，但韩国主持人依旧不依不饶，甚至还倒打一耙称“中方对韩方部署‘萨德’的回应过于激烈，不少韩国民众认为这是在‘干涉韩国内政’。”

对此，邢海明大使指出一个事实，“萨德”的雷达探测距离长达两三千公里，能够深入探测中国内地，这难道不是对中国造成严重安全威胁吗？敦促韩国吸取过去的经验教训，勿要让这一问题再次突出。

文在寅担任总统期间，多次将“萨德”部署计划推迟，中韩关系也迎来了一段难得的缓和期，希望尹锡悦政府能够意识到问题的严重性，不要在错误的道路上越陷越深。

韩国作为美国所有盟友中距离中国最近的国家，应该发挥战略缓冲区的作用，而不是争当大国对峙的“桥头堡”，如果韩国执意唯美国马首是瞻，注定会成为美国地缘政治布局中的牺牲品。